三菱和西門子是兩個比較大的品牌，各自的產(chǎn)品也比較多，要單從PLC這塊來說它們的區(qū)別，相對而言會有優(yōu)缺點。先講下德國和日本以前的一點歷史。曾經(jīng)和一位在德國留學(xué)的留學(xué)生交談就提到過：德國人高傲，普遍看不起（除日本之外的）亞洲人！認為我們亞洲人是低等民族！但是，他們卻對日本人很有敬意。在二戰(zhàn)期間他們兩國也曾是“同盟國”。

　　二戰(zhàn)期間，法西斯頭子西特勒狂傲的叫囂他們諾爾曼民族是最優(yōu)秀的人種，他的軍隊要把全世界的劣等民族統(tǒng)統(tǒng)殺光！日本軍國主義頭目也叫囂他們大和民族是最優(yōu)秀的民族，把東南亞的其他民族都稱作“支那人種”認為我們東南亞各民族都要歸它們大和民族所統(tǒng)治，建立以他們大和民族為統(tǒng)治核心的“大東亞共榮”。從這點歷史因素來看，這兩個國家生產(chǎn)的PLC還是很值得分析的，不扯遠了言歸正傳。下面我們就談?wù)勅�菱plc與西門子plc有什么優(yōu)缺點。

　　三菱plc與西門子plc有什么優(yōu)缺點？這兩個品牌有什么區(qū)別？該如何選擇學(xué)習(xí)哪個品牌？

　　我們先看硬件上的區(qū)別，三菱PLC較西門子若是相同體積的性能會更好，PLC更耐用，因歐系PLC對環(huán)境要求較高。加上西門子S7-200大多是國產(chǎn)貨，并不是完全進口。在質(zhì)量控制上有所下降，這是硬件的的區(qū)別。

　　我們再看看它們的編程理念有什么不同，三菱plc是日系品牌，編程直觀易懂，學(xué)習(xí)起來會比較輕松，而西門子plc是德國品牌，指令比較抽象，學(xué)習(xí)難度較大，但指令較少，而三菱的指令較多，所以學(xué)習(xí)三菱和學(xué)習(xí)西門子的周期是一樣的。

　　三菱的優(yōu)勢在于離散控制和運動控制，三菱的指令豐富，有專用的定位指令，控制伺服和步進容易實現(xiàn)，要實現(xiàn)某些復(fù)雜的動作控制也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱，沒有專用的指令，做伺服或步進定位控制不是不能實現(xiàn)，而是程序復(fù)雜，控制精度不高。

　　過程控制與通信控制西門子是強項，西門子的模擬量模塊價格便宜，程序簡單，而三菱的模擬量模塊價格昂貴，程序復(fù)雜，西門子做通信也容易，程序簡單，三菱在這塊功能較弱。

　　所以針對不同的設(shè)備不同的控制方式，我們要合理的選用PLC，用其長處，避其短處。

　　例如某設(shè)備只是些動作控制，如機械手，可選擇三菱PLC，某設(shè)備有伺服或步進要進行定位控制，也選三菱的PLC；像中央空調(diào)，污水處理，溫度控制等這類有很多模擬量要處理的就要選西門子的PLC比較合適，某設(shè)備現(xiàn)場有很多儀表的數(shù)據(jù)要用通信進行采集，選西門子的好控制。兩種PLC各有自己的有缺點，關(guān)鍵是看自己的需求，以及實現(xiàn)的功能等。